马谡失守街亭隘

《三国志》卷三十九《蜀书·董刘马陈董吕传》中，陈寿对马谡的评价可谓一语中的：“才器过人，好论军计，丞相诸葛亮深加器异。”然而紧随其后的却是那句致命的判语：“先主临薨谓亮曰：‘马谡言过其实，不可大用，君其察之！’亮犹谓不然，以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜。”这段记载，清楚勾勒出马谡其人：一个深受主帅赏识的杰出参谋人才，却被先主视为缺乏实战能力的“纸上谈兵”者。街亭之败的伏笔，早在刘备的警示中已然埋下。

公元228年春，诸葛亮经过多年预备，发动了第一次北伐。此次战争初期势如破竹：“南安、天水、安定三郡叛魏应亮，关中响震”。曹魏朝廷大惊，魏明帝曹叡亲赴长安坐镇，派遣大将张郃率领精锐步骑迎击。诸葛亮的战略意图非常明确：出其不意，直取陇右，切断关中与凉州的联系。而实现这一战略的要害，在于守住陇山道口的要隘——街亭，以阻挡曹魏援军，为蜀汉消化新得三郡争取时间。街亭，并非一座城池，而是一处具有战略价值的山地隘口。其具置历来有所争议，主流观点认为在今甘肃省天水市秦安县东北的陇城镇一带，地处渭河支流清水河谷，是穿越陇山（六盘山南段）的重要通道之一。控制此地，便能扼住魏军从关中经陇山大道西援陇右的咽喉。

在选择街亭守将时，诸葛亮做出了一个令众将愕然的决定：舍弃魏延、吴懿等宿将，破格提拔自己十分器重的参军马谡为先锋，统领大军前往据守。这无疑是一场豪赌，赌的是马谡的才智能够转化为实战的胜利。然而，马谡到达街亭后，面对实际地形，却做出了与诸葛亮既定方案背道而驰的部署。诸葛亮“违亮节度，举动失宜，大为郃所破”。根据《三国志》引注《襄阳记》等史料，马谡的主要失误可归纳为以下几点：首先，他“舍水上山”，将主力部队部署在远离水源的山上，而非据守交通要道或筑垒于平川；其次，他可能过于自信，企图模拟韩信“背水一战”的经典战术，却忽略了己方部队的战斗力、士气与战场详细环境与当年的汉军有本质不同；最后，他未能妥善协调与副将王平的关系，王平“连规谏谡，谡不能用”。

张郃，这位曹魏的“五子良将”之一，是久经沙场的老将。他敏锐地捕获到马谡的致命失误。《三国志·张郃传》记载：“谡依阻南山，不下据城。郃绝其汲道，击，大破之。”张郃并未急于攻山，而是首先派兵切断了蜀军下山取水的通道。缺水导致的恐慌迅速在蜀军中蔓延，士气崩溃。张郐随即发动总攻，蜀军大败，士卒离散。唯有王平率领所部千余人，“鸣鼓自持”，渐渐而退，收拢败兵，得以全军而还。街亭失守，导致诸葛亮精心策划的北伐战争满盘皆输。陇右三郡得而复失，蜀军全线撤退，第一次北伐功败垂成。战后，为严明军法，诸葛亮虽“挥泪”，仍不得不将马谡下狱处死，同时上表自贬三级，承担领导责任。这就是历史上闻名的“诸葛亮挥泪斩马谡”。

街亭之败，绝非马谡一人之过，它是蜀汉政权内外矛盾与战略局限的一次集中暴露。我们可以从以下几个层面进行深入剖析：

一、蜀汉的人才困境。刘备夷陵之战惨败，导致蜀汉大量中生代将领与精锐士卒损失。至诸葛亮北伐时，面临“蜀中无大将”的窘境。赵云等老将年事已高，魏延虽勇但“性矜高”，与诸葛亮战略思想未必完全契合。在此背景下，诸葛亮启用自己悉心培养、理念相近的马谡，有其无奈与期望。下表简析了北伐初期蜀汉可用将领情况：

将领身份/特点北伐初期使用情况魏延宿将，汉中太守，善养士卒，勇猛过人未担任先锋主将，后世有“子午谷奇谋”争议吴懿宿将，外戚，沉稳持重未担任先锋主将，后参与后续北伐赵云元老，五虎上将之一，年迈率偏师出箕谷为疑兵王平行伍出身，出身曹魏，实务型将领担任马谡副将马谡参谋型人才，深受诸葛亮赏识被破格任命为街亭前线主将

二、参谋与主将的角色错位。马谡是优秀的参谋，“献计平南”提出“攻心为上”之策，证实其具备战略眼光。但参谋工作与独当一面的战场指挥官所需素质截然不同。前者重在分析、谋划，后者则需要在巨大压力下临机决断、治理部队、稳定军心。马谡显然未能完成这一角色转换。

三、战术与地形的误判。山地作战并非不可，但必须确保水源与退路。马谡“舍水上山”，自陷死地，犯了兵家大忌。这暴露出他缺乏实战经验，对战场基本生存法则的漠视，以及一种不切实际的浪漫化军事思想（试图复刻经典战例）。而张郃则凭借丰富经验，做出了最准确、最致命的针对性部署。

四、诸葛亮用人的责任。诸葛亮事的作风，在一定程度上抑制了中层将领的成长。他对马谡的偏爱，使其忽视了刘备的警告，也未能充分听取其他将领的意见。将关乎全局的战略要地交付给一个毫无独立统军经验的人，诸葛亮作为最高决策者，难辞其咎。这也是他后来“自贬三等”并深刻检讨的原因。

街亭的烽烟早已散尽，但“马谡失守街亭”的故事却成为千古镜鉴。它深刻揭示了理论联系实际的重要性、人才选拔中实践经验的要害价值，以及战略决策中理性应如何平衡情感。对于蜀汉而言，此战不仅丧失了一次绝佳的扩张机会，更损耗了宝贵的兵力与时间窗口。此后，曹魏对陇西防务愈加重视，诸葛亮虽屡次北伐，却再难复制首次北伐初期的有利态势。马谡的悲剧，是个人的，是诸葛亮的，更是那个时代蜀汉政权先天不足与后天局限的缩影。它时刻提醒后世：在决定国家命运的战场上，任何脱离实际的“纸上谈兵”和对要害岗位的用人失察，都可能付出无法承受的代价。